Originalidad del TFG: qué exige el tribunal (de verdad)

La originalidad del TFG no significa «inventar una teoría nueva». En el grado español significa autoría responsable: el trabajo lo has pensado, contrastado y puedes defenderlo. El tribunal evalúa aportación razonable + integridad académica, no genialidad doctoral.

¿Qué pide el tribunal de verdad?

Dimensión	Qué buscan
Aportación	Pregunta, enfoque o aplicación propia, aunque sea modesta
Integridad	Citas correctas, sin plagio, fuentes reales
Transparencia	Declarar la IA si la normativa lo exige
Defensa	Responder sin leer el PDF en voz alta

Dato de contexto: en el posicionamiento de la CRUE (2024–2025) sobre IA generativa, la línea roja habitual es la opacidad: usar herramientas sin declarar cuando el centro lo exige. La originalidad se protege con transparencia, no con ocultación.

Originalidad ≠ cero coincidencias en Turnitin

Un informe de similitud alto en el marco teórico citado no equivale a plagio. Un 15 % con párrafos literales sin comillas sí es problema. Lee cómo interpreta Turnitin la IA y tu protocolo interno; no te obsesiones con un número mágico.

Plagio no intencionado (parafraseo pobre, cita olvidada) sigue siendo plagio a efectos académicos. Si reescribes fuentes, hazlo bien y cita siempre.

IA y originalidad: la regla operable

1. Comprueba si tu universidad permite apoyo con IA (¿se puede usar IA?).
2. Genera como máximo un borrador.
3. Tú revisas, contrastas referencias y reescribes con tu voz.
4. Declaras herramientas y tareas.
5. Defiendes el resultado.

Al generar un borrador de TFG partes de una base estructurada con referencias reales; la originalidad la aportas al verificar, adaptar y asumir el texto. Sin ese paso, no hay trabajo «tuyo».

Cómo demostrar autoría sin teatralidad

• Historial de versiones y tutorías fechadas.
• Bibliografía que puedes abrir y explicar.
• Tablas/figuras con datos que conoces (figuras y tablas).
• Respuestas a preguntas del tribunal sin memorizar párrafos enteros.

Si te sancionarían por opacidad, lee también sanciones por IA. La originalidad se construye en el proceso, no en una frase de la introducción.

Señales de que el trabajo «no es tuyo» (las que el tribunal detecta)

• No sabes explicar por qué elegiste ese método.
• Las referencias «fantasma» no existen o no dicen lo que citas.
• El estilo cambia de registro cada dos páginas sin motivo.
• En la defensa solo repites el resumen.

Si alguna de estas te suena, vuelve al marco teórico y a las fuentes primarias antes del depósito. Originalidad es trazabilidad: del apunte a la frase final.

Aportación realista en un grado

Ejemplos de aportación válida: aplicar un marco conocido a un caso local, replicar un instrumento en otra muestra, diseñar una propuesta de intervención fundamentada, o sistematizar normativa reciente. No necesitas un paper en Nature; necesitas un hilo argumental tuyo.

Documenta el proceso (sin paranoia)

Una carpeta con borradores fechados, capturas de búsquedas y actas breves de tutoría basta. Si hubiera duda de autoría, ese rastro ayuda más que un párrafo enfático en la introducción. Combínalo con una defensa preparada (defender un TFG).

Línea roja ética

Fabricar datos, inventar referencias o firmar consentimientos inexistentes no es «falta de originalidad»: es fraude académico. La IA mal declarada se acerca a esa zona cuando oculta el proceso. Transparencia primero.

Originalidad en el TFG = autoría + trazabilidad + defensa. Ni genialidad doctoral ni porcentaje mágico en Turnitin: un trabajo que puedes explicar, citar y sostener delante del tribunal.

Cuando dudes, vuelve a la pregunta de investigación y a las fuentes que puedes enseñar en pantalla. Si no puedes mostrar el PDF o el dataset detrás de una afirmación, esa afirmación aún no es «tuya» del todo.